Trollerei
- Harri
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 1932
Trollerei
10 Okt. 2009 14:59
Ich komme nochmal in einem extra Thread auf das Thema
dftt oder auch Don't feed the trolls! zurück, da in dem "Umbau Thread von Masterandi" eigentlich schon genug Threadfremdes gesagt wurde.
Ob eine angemeldete Person wirklich ein Troll ist oder sich dazu entwickelt, stellt sich leider erst im weiteren Verlauf heraus. Wenn man diesen Begriff "zu einem zu frühen Zeitpunkt" gebraucht, kann man damit auch jemand Unrecht antun. Eine weitere Gefahr ist auch, daß es lockt, wenn so ein Begriff in einem Forum eingeführt ist, daß er dann auch in vielfältig anderen Situationen gebraucht wird, wenn man sich zB über jemanden geärgert hat. Problematisch ist es dann erst recht, wenn dann eine diesbezügliche Diskussion in einem Beitrag losgeht, ob das nun Trollerei wäre oder nicht. Es ist also ein sehr zweischniediges Schwert.
Es ist bei der Definition des Trollens auch ein Unterschied,
ob man mal einen Spaß macht, sozusagen "ein bisschen rumtrollt"
oder ohne es zu beabsichtigen "jemandem auf die Füße tritt".
Für mich und das glauben mir sicher die meisten, ist auch das "absichtlich jemand auf die Füße treten" kein Zeichen der Trollerei.
Das entscheidende Kriterium für das "Trollen" ist die erkennbare Absicht egozentrisch entweder "Aufmerksamkeit um jeden Preis zu erregen" auf Kosten der anderen oder der Versuch "vor allem von vornherein an der Sache vorbei einen Händel anzustiften", der dann ein Selbstläufer werden soll.
Das zu unterscheiden oder zu erkennen kann am Anfang eine Gradwanderung sein, man kann dann evtl auch darüber diskutieren.
Das sicherste Erkennen ist leider wie schon am Anfang gesagt immer erst hinterher möglich.
dftt oder auch Don't feed the trolls! zurück, da in dem "Umbau Thread von Masterandi" eigentlich schon genug Threadfremdes gesagt wurde.
Ob eine angemeldete Person wirklich ein Troll ist oder sich dazu entwickelt, stellt sich leider erst im weiteren Verlauf heraus. Wenn man diesen Begriff "zu einem zu frühen Zeitpunkt" gebraucht, kann man damit auch jemand Unrecht antun. Eine weitere Gefahr ist auch, daß es lockt, wenn so ein Begriff in einem Forum eingeführt ist, daß er dann auch in vielfältig anderen Situationen gebraucht wird, wenn man sich zB über jemanden geärgert hat. Problematisch ist es dann erst recht, wenn dann eine diesbezügliche Diskussion in einem Beitrag losgeht, ob das nun Trollerei wäre oder nicht. Es ist also ein sehr zweischniediges Schwert.
Es ist bei der Definition des Trollens auch ein Unterschied,
ob man mal einen Spaß macht, sozusagen "ein bisschen rumtrollt"
oder ohne es zu beabsichtigen "jemandem auf die Füße tritt".
Für mich und das glauben mir sicher die meisten, ist auch das "absichtlich jemand auf die Füße treten" kein Zeichen der Trollerei.
Das entscheidende Kriterium für das "Trollen" ist die erkennbare Absicht egozentrisch entweder "Aufmerksamkeit um jeden Preis zu erregen" auf Kosten der anderen oder der Versuch "vor allem von vornherein an der Sache vorbei einen Händel anzustiften", der dann ein Selbstläufer werden soll.
Das zu unterscheiden oder zu erkennen kann am Anfang eine Gradwanderung sein, man kann dann evtl auch darüber diskutieren.
Das sicherste Erkennen ist leider wie schon am Anfang gesagt immer erst hinterher möglich.
Ein wahrer Besserwisser weiß es einfach besser.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Harri
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 1932
Re: ClassiX
31 Dez. 2009 00:35
Thread zu
Klasseneinteilung "ClassiX"
Los, dann lass uns doch hier weiterdiskutieren, da stört es dann auch nicht.
Dein "Freund mit der V50 darf in der Klasse Vintage nicht fahren wegen des Baujahres und der Bremse.
Die Aermachi vermute ich mal wegen der Bremse, aber das weiß ich nicht
Die nächsthöhere Klasse in die die beiden dann auch passen, wäre "Youngtimer" denn in die Klasse "ClassiX" passen sie halt auch nicht.
Dann passt doch alles.
@Harri: Auch wenn es Dir scheinbar eine innere Befriedigung gibt mich belehren zu wollen, hier bist Du mal wieder mächtig neben der Spur und sonderst wieder Dinge ab die einfach falsch sind, zur Erklärung:
Die von mir "beschriebene" Aermacchi balgt sich auf Art Motor Veranstaltungen in der Youngtimer Klasse mit der V 50 eines Bekannten. Und die V 50 fahrt nicht Vintage sondern Youngtimer!
Die Aermacchis und die Norton Manx passen sicher auch in die Klasse Vintage, keine Frage, aber auch in die Klasse Youngtimer.
Und in dem gesamten art-motor Reglement ist nirgends auch nur ein Ansatz zu lesen das man mit einem Vintage Moped nicht auch Youngtimer fahren darf oder kann.
Konkurrenzfähig sind die alten Dinger allemal, siehe dieses Jahr (2009) Bremerhaven.
kleine Korrektur, der Link passte nicht
Los, dann lass uns doch hier weiterdiskutieren, da stört es dann auch nicht.
Dein "Freund mit der V50 darf in der Klasse Vintage nicht fahren wegen des Baujahres und der Bremse.
Die Aermachi vermute ich mal wegen der Bremse, aber das weiß ich nicht
Die nächsthöhere Klasse in die die beiden dann auch passen, wäre "Youngtimer" denn in die Klasse "ClassiX" passen sie halt auch nicht.
Dann passt doch alles.
@Harri: Auch wenn es Dir scheinbar eine innere Befriedigung gibt mich belehren zu wollen, hier bist Du mal wieder mächtig neben der Spur und sonderst wieder Dinge ab die einfach falsch sind, zur Erklärung:
Die von mir "beschriebene" Aermacchi balgt sich auf Art Motor Veranstaltungen in der Youngtimer Klasse mit der V 50 eines Bekannten. Und die V 50 fahrt nicht Vintage sondern Youngtimer!
Die Aermacchis und die Norton Manx passen sicher auch in die Klasse Vintage, keine Frage, aber auch in die Klasse Youngtimer.
Und in dem gesamten art-motor Reglement ist nirgends auch nur ein Ansatz zu lesen das man mit einem Vintage Moped nicht auch Youngtimer fahren darf oder kann.
Konkurrenzfähig sind die alten Dinger allemal, siehe dieses Jahr (2009) Bremerhaven.
kleine Korrektur, der Link passte nicht
Ein wahrer Besserwisser weiß es einfach besser.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- 1zylinder
-
- Offline
- Beiträge: 146
Re: Re: Trollerei
31 Dez. 2009 13:05
??????????????????????????
worum geht´s gerade?
GUTEN RUTSCH TROTZDEM AN ALLE
-D
worum geht´s gerade?
GUTEN RUTSCH TROTZDEM AN ALLE

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Harri
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 1932
Re: Re: Trollerei
01 Jan. 2010 09:57
Schau malhier, vielleicht ist das dann verständlicher
Was denkst Du wenn jemand bestätigt, daß ein Thread in Ruhe gelassen werden soll und im nächsten Satz im gleichen Stil weitermacht. Das ist in meinen Augen ein wesentliches Kennzeichen der Trollerei.
Beleidigungen auszutauschen macht nie großen Sinn, und ist für alle anderen auch immer so schrecklich langweilig. Besser ist es doch die Grundlage, auf der die Beleidigung aufgebaut ist, zu entziehen und wenn gleich eine Steilvorlage mitgeliefert, dann kann sich doch jeder seinen Teil denken.
Was denkst Du wenn jemand bestätigt, daß ein Thread in Ruhe gelassen werden soll und im nächsten Satz im gleichen Stil weitermacht. Das ist in meinen Augen ein wesentliches Kennzeichen der Trollerei.
Beleidigungen auszutauschen macht nie großen Sinn, und ist für alle anderen auch immer so schrecklich langweilig. Besser ist es doch die Grundlage, auf der die Beleidigung aufgebaut ist, zu entziehen und wenn gleich eine Steilvorlage mitgeliefert, dann kann sich doch jeder seinen Teil denken.
Ein wahrer Besserwisser weiß es einfach besser.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- rowi
-
- Offline
- Beiträge: 1125
Re: Re: Trollerei
01 Jan. 2010 16:00
1zylinder schrieb:
> ??????????????????????????
> worum geht´s gerade?
> GUTEN RUTSCH TROTZDEM AN ALLE
>
>
-D
Dazu habe ich dieses gefunden:
de.wikipedia.org/wiki/Troll
> ??????????????????????????
> worum geht´s gerade?
> GUTEN RUTSCH TROTZDEM AN ALLE
>
>

Dazu habe ich dieses gefunden:
de.wikipedia.org/wiki/Troll
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Ralf
-
- Offline
- Beiträge: 544
Re: Re: Trollerei
01 Jan. 2010 20:06
Hallo Harri,
langsam wird es langweilig das Du mich dauert der Trollerei bezichtigst, selber aber laut deiner Definition der größte Troll bist.
Für mich stellt sich der Sachverhalt auf den Du dich beziehst folgend dar:
Choice hatte mich in diesem Thread: dolecek.myphorum.de/XBR/read.php?1,39625,39677#msg-39677 direkt angesprochen. Ich habe Ihm daraufhin als Antwort geschrieben das ich seine Meinung nicht teile, und Choice noch einige andere Aspekte die nach meiner Meinung nicht ganz unerheblich sind probiert zu vermitteln.
Bis dahin war die ganze Diskussion völlig sachlich.
Dann hast Du mit deinem Beiträgen in dem Thread Behauptungen aufgestellt die, wahrscheinlich auf flüchtigem Lesen des art-motor Regelements beruhen, aber fern jeglicher Realität sind. Als ich dann probiert habe Dich auf deine Fehleinschätzung hinzuweisen hast Du, wie neuerdings üblich der Trollerei bezichtigt.
Ich hoffe das Du mir bis dahin folgen kannst, was jetzt noch schön währe ist das Du bitte Dir selber meine Frage beantwortest und danach mal dein Verhalten überdenkst.
Ist es jetzt so das jeder der nicht deine Meinung teilt oder probiert eine falsche Aussage von Dir zu korrigieren ein Troll, oder ging es Dir mal wieder wie üblich nur darum Aufmerksamkeit durch einen Disput mit mir auf deine Person zu lenken, sprich zu trollen?
Ach ja, was mir zu deinem Verhalten noch einfällt ist ein auch Dir hoffentlich bekannter Spruch:
"WAS ICH SELBER TU, TRAU ICH AUCH JEDEM ANDEREN ZU"
Noch was, Du hast seit gestern morgen eine PN von mir, und ich wünsche selbst Dir ein schönes Jahr 2010
Ralf
langsam wird es langweilig das Du mich dauert der Trollerei bezichtigst, selber aber laut deiner Definition der größte Troll bist.
Für mich stellt sich der Sachverhalt auf den Du dich beziehst folgend dar:
Choice hatte mich in diesem Thread: dolecek.myphorum.de/XBR/read.php?1,39625,39677#msg-39677 direkt angesprochen. Ich habe Ihm daraufhin als Antwort geschrieben das ich seine Meinung nicht teile, und Choice noch einige andere Aspekte die nach meiner Meinung nicht ganz unerheblich sind probiert zu vermitteln.
Bis dahin war die ganze Diskussion völlig sachlich.
Dann hast Du mit deinem Beiträgen in dem Thread Behauptungen aufgestellt die, wahrscheinlich auf flüchtigem Lesen des art-motor Regelements beruhen, aber fern jeglicher Realität sind. Als ich dann probiert habe Dich auf deine Fehleinschätzung hinzuweisen hast Du, wie neuerdings üblich der Trollerei bezichtigt.
Ich hoffe das Du mir bis dahin folgen kannst, was jetzt noch schön währe ist das Du bitte Dir selber meine Frage beantwortest und danach mal dein Verhalten überdenkst.
Ist es jetzt so das jeder der nicht deine Meinung teilt oder probiert eine falsche Aussage von Dir zu korrigieren ein Troll, oder ging es Dir mal wieder wie üblich nur darum Aufmerksamkeit durch einen Disput mit mir auf deine Person zu lenken, sprich zu trollen?
Ach ja, was mir zu deinem Verhalten noch einfällt ist ein auch Dir hoffentlich bekannter Spruch:
"WAS ICH SELBER TU, TRAU ICH AUCH JEDEM ANDEREN ZU"
Noch was, Du hast seit gestern morgen eine PN von mir, und ich wünsche selbst Dir ein schönes Jahr 2010
Ralf
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Harri
-
Autor
- Offline
- Beiträge: 1932
Re: Re: Trollerei
01 Jan. 2010 22:00
Entschuldige bitte, daß ich nicht ganz soviel Zeit widmen kann, wie Du es offensichtlich bereit bist.
Ich nehme einfach an, daß Du den von Rowi offensichtlich gemeinten aber eben nicht direkt verlinkten Wikipaedia Artikel nicht gelesen hast. Ich kannte ihn nicht, aber ich fand ihn eigentlich gar nicht so schlecht und durchaus lesenswert und deshalb verlinke ich den Artikel Troll (Netzkultur) hier nochmal direkt . Derzeit ist besonders der zweite Artikel „Problematik“ interessant zu lesen.
Ich nehme einfach an, daß Du den von Rowi offensichtlich gemeinten aber eben nicht direkt verlinkten Wikipaedia Artikel nicht gelesen hast. Ich kannte ihn nicht, aber ich fand ihn eigentlich gar nicht so schlecht und durchaus lesenswert und deshalb verlinke ich den Artikel Troll (Netzkultur) hier nochmal direkt . Derzeit ist besonders der zweite Artikel „Problematik“ interessant zu lesen.
Ein wahrer Besserwisser weiß es einfach besser.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Ralf
-
- Offline
- Beiträge: 544
Re: Re: Trollerei
01 Jan. 2010 23:51
Harri hast Du als Vorlage für den von Dir verlinkten Artikel gedient?
Ralf
Ralf
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- rowi
-
- Offline
- Beiträge: 1125
Re: Re: Trollerei
02 Jan. 2010 12:43
Du bist und bleibst ein Troll!
Überall wo ich hingekommen bin spricht man über dich im negativen Sinn!
Überall wo ich hingekommen bin spricht man über dich im negativen Sinn!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Ralf
-
- Offline
- Beiträge: 544
Re: Re: Trollerei
19 Feb. 2010 19:42
rowi schrieb:
> Du bist und bleibst ein Troll!
> Überall wo ich hingekommen bin spricht man über
> dich im negativen Sinn!
Tscha Rowi,
ich weiss ja nicht wo Du Dich rumtreibst.....................
> Du bist und bleibst ein Troll!
> Überall wo ich hingekommen bin spricht man über
> dich im negativen Sinn!
Tscha Rowi,
ich weiss ja nicht wo Du Dich rumtreibst.....................
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.591 Sekunden